Je ne comprends pas le tweet de Danièle Jourdain Menninger... Ou si j'ai bien compris, je n'apprécie pas cette position obscurantiste, c'est mou du genou et pas un soutien aux usagers. Il s'agit encore d'une personne qui veut lutter peut être sans se rendre compte contre notre droit le plus fondamental, celui de consommer.

1) L'amende ne fera pas baisser la demande et la conso.
OK, mais la contravention ? :thinking:
C'est du foutage de gueule.

2) Elle banalisera l'usage du cannabis ?

WTF ! Il est déjà ultra banal l'usage ma bonne dame, ouvrez les yeux. (patapé si c'est du deuzième degré, elle a pas bouffé de clown depuis des lustres)

3) Il fallait oser la contravention

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=HmI6co3ensE[/youtube]

C'est osé de donner une suite répressive à la loi raciste de 70.

4) et renforcer la prévention.

D'accord, mais la réduction des risques est une forme de prévention qui s'adresse aux usagers.
Cette prévention ne peut s'exercer dans le cadre répressif …

[quote]En revanche, le député de la majorité propose lui aussi une amende forfaitaire, mais dans le cadre pénal de la loi de 1970. Sans surprise, le ministre de l’Intérieur, Gérard Collomb, vient d’approuver cette seconde option, la plus restrictive.[/quote]
Sans surprise.
Pourtant, les effets d'annonce avaient fait briller les yeux de plus d'un d'entre nous, ici également sur ce forum.
Toute mesure nouvelle punitive qui s'inscrit dans le cadre de la loi de 70 ne constituera jamais la moindre avancée.

En parlant d'avancée, ceci constitue un double échec de la part de ce gouvernement : la France rame à contre-courant mondial pour le récréatif, et le gouvernement actuel peut se permettre d'éluder le problème de l'usage thérapeutique des cannabinoides ni vu ni connu.

[quote]précisant qu'il avait acheté les plaquettes de Zoplicone, quasiment une par une pour les entasser chez lui[/quote]
L'écureuil et les gabelous ! :D
C'était pas des stups, mais il a pris cher. :mad:

La preuve que l'on peut faire de belles rencontres. :D
C'est l'amour du risque ou un besoin de changement de set and setting, une prestation improvisée ? :thinking:

Effectivement, en dehors des heures de bureau c'est parfois tendu des nerfs du cul ou assez hallucinant suivant sur qui on tombe. :D

Là, ils avaient envie d'une sex tape, c'est doublement réussi, si une personne a déposé plainte ou signalé l'incident, big bro is watching us dans les wagons en plus de la vidéo qui doit circuler sur les réseaux sociaux.

Je passe 5 heures par jour dans les transports parisiens (en dehors de mes heures de taf), nous sommes des millions dans ce cas, et franchement, les gens sont plus souvent scandalisés par les perturbations, la galère que par le comportement des usagers.

Cet article, c'est l'arbre qui cache la forêt, la misère sociale et la misère de galère du RER qui a un impact sur tous les voyageurs quotidiens, touristes, simples promeneurs ou travailleurs.

73 euros par mois à lâcher po …

[quote]Pour ce qui est d'inhaler du butane directement depuis un briquet, j'ai essayé plusieurs fois, c'est ultra chiant, pour être étanche faut galèrer, le gaz sort à 2 à l'heure faut rester la bouche collée au briquet sans respirer pendant longtemps, pour prendre des vraies doses un briquet c'est absolument pas pratique, même pour de petites doses c'est ultra chiant...[/quote]
Il me semble avoir lu un fait d'hiver en Angleterre où le gars sniffait son briquet, mais en raison d'une étincelle, il s'est explosé et cramé le visage et la sphère ORL.
Il y a la version recharge en espace confiné.

[quote]Dramatique accident: quatre adolescentes de 15 ans, en congé pédagogique, se sont planquées vers 10h30 dans les toilettes de l'Hôtel de Ville afin d'inhaler le contenu d'une recharge de briquet. L'une des filles a ensuite voulu allumer une cigarette, ce qui aurait provoqué l'explosion... Une des quatre filles devrait subir une greffe de peau dans les prochaines heures. Elle aurait été plong …

Il est tout à fait possible de limiter la consommation de tabac en dissociant la consommation de cannabis.
Pour cela, il faudrait pouvoir essayer et acheter des vaporisateurs un peu partout et promouvoir leur usage par l'essai.
La réduction des risques est condamnée à agir dans un cadre de limite de la casse.
Le seul matériel de conso que l'on trouve pour le cannabis en général, c'est du tabac et des grandes feuilles.

Le mieux est que tu lui poses directement ces questions.
Vazy cool sans trop te poser de questions avant et essaie de voire si une certaine alchimie opère car il faut que tu te sentes en confiance.
Je trouve que tes questions vont dans ce sens et que tu ne le sauras qu'après les avoir posées ou compris si l'alchimie opère ou pas.
Donne toi un peu de temps pour évaluer ce fait.

En parlant de série, même dans la petite prison dans la mairie, ils ont Albert qui tape la morphine ou le laudanum au toubib.

Why ?

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=uYQ7E8wmx9U[/youtube]

Les pays bas en orange, c'est normal. :lol:
Le cannabis chez les bataves n'est légal qu'en pharmacie.
Le reste n'est qu'une tolérance comme dans de nombreux pays.
Les shops ont une tolérance pour vendre des petites quantités, mais n'ont pas le droit d'acheter ni de détenir du stock.
Les hollandais ont créé une zone grise avec des "affranchis" ayant pignon sur rue.
C'est encore plus hypocrite qu'en France finalement, pas de doute sur la couleur de la carte pour les frogs.

Yo, encore merci du partage.

[quote]elle renforcera les phénomènes de gestion différentielle des illégalismes[/quote]
:gne: :plus-un: :pasdebol: :boulet: :drugs:

Ayé, j'ai compris... il veut dire que la prohibition est une loi raciste et culturelle et que ce racisme et cette oppression sera renforcée par le système de contravention. :trompette!:

[i]gestion différentielle[/i], ça veut dire que les lois et leur application est [large][b]déjà[/b][/large] une forme de racisme et de négation des droits du citoyen.

Concrètement, ça veut dire qui suivant qui et où on te contrôle avec un bout de shit, cela va [large][b]déjà[/b][/large] d'une simple amende à une peine de prison.
Suivant comment tu présentes, ou "représente" une communauté, étranger, djeun, rasta, coloré ou pâlichon etc..., il faut également attendre un traitement de la police et de la justice différents.
Ces lois scélérates doivent disparaitre.
La contreventionnalisation ne peut être considérée comme un avancée pour notre …

Salut Koulponk et tutti les autres,

Pas grand chose à rajouter ce qui a été dit, je passe juste pour t'affirmer mon soutien.
Tu consommes toujours du cannabis ?

[quote]J'ai une autre question à vous soumettre.

J'ai prévu de ne pas boire la semaine prochaine et meme si je n'ai pas de dépendance je pense que ça va etre un peu raide.[/quote]
Il me semble que tu avais pu mettre un cadre sur ta conso d'alcool avant ces derniers mois.
Comme cela a été dit, ne provoque pas un sevrage sans avoir eu le suivi, surtout si tu sens déjà que ça va être raide.
C'est pas une raison pour abuser non plus. Ce que tu as pu mettre en place pour ta conso d'alcool dans le passé va également t'aider à mettre un cadre si jamais tu devais t'autoriser un peu d'alcool.

Bon courage et à bientôt.

[quote]dans le genre conneries sur youtube , je me suis remater la guerre des Lopez[/quote]
Un vrai show.

Perso, j'ai quelques vidéos qui me remontent le moral à coup sur.

L'intrépide :

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=JqXh31NEhY4[/youtube]

Rantanplan :

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Iix4Xx8jZlU[/youtube]

[quote]50 minutes dans de l'eau à gros bouillon ça parait bien. Ensuite 10 minutes à 60 degrés dans le lait pour extraire les cannabinoides.[/quote]
ça parait bien et c'est juste une décarbo un peu moins complète qu'au four. ça reste ultra efficace, aucune comparaison possible si tu as juste chauffé légèrement les fois précédentes.
C'est assez fort et différent des joints.
Suivant comment tu cuisines, tu peux avoir de 1 à 7 fois la quantité de cannabinoides ingérés. Je dis ça à la louche ou en me basant sur un certain nombre de résultats d'analyses constatés.

[quote]la faire tremper[/quote]
Blanchir. :merci:

[quote]c'est pas une quantité énorme[/quote]
Il n'en faut pas des beaucoup surtout si tu actives bien le THC.

[quote]Ensuite je la sèche[/quote]
Pas besoin, tu la passes au chinois ou à la passoire pour l’égoutter avant de la plonger dans le lait et tu la filtres avec un torchon ou une serviette pour boire. Tu presses un peu la masse. Pas trop, si tu es riche en matos et que tu veux seulement des arômes de hasch.

Sur ce topic tu trouveras des réponses pour les températures et ratios.

https://www.psychoactif.org/forum/t17453-p1-Comment-faire-une-infusion-cannabis.html

50 minutes dans de l'eau à gros bouillon ça parait bien. Ensuite 10 minutes à 60 degrés dans le lait pour extraire les cannabinoides.
Simple et efficace.
Nature, tu arrives à retrouver des arômes de hasch sans que ce soit écœurant.
Un peu de vanille, cannelle ou autres épices à convenance, un peu de miel pour sucrer.
Si tu fais un lait très concentré et riche en THC, tu peux le passer au mixer avec de la glace à la vanille fondue et quelques glaçons. :bave:
Le four permet d'obtenir sensiblement un meilleur ratio pour décatoxy …

Bel exemple de transfert.
Cet article alarmiste a pour but de montrer à l'opinion que la baisse de l'espérance de vie due à la vague d'OD outre Atlantique arrive par la poste depuis la Chine.